雜志的閱讀人群面多而廣，鮮明的辦刊宗旨和長期穩(wěn)定的高質(zhì)量文章，具有深度影響力的好雜志，雜志的獨(dú)特風(fēng)格贏得了廣大讀者喜愛，觀念前衛(wèi)脫俗，文風(fēng)生動(dòng)洗煉。獨(dú)特的敘述風(fēng)格，文字力求生動(dòng)簡潔而饒有興趣，強(qiáng)調(diào)與讀者的交流，具有濃厚的文人氣息和知識分子情調(diào)。

最后,對所有指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證計(jì)算分析,從而對上海的公共活動(dòng)中心獲得基本的評價(jià)提出的評價(jià)指標(biāo)體系研究,對國內(nèi)主要特大城市也具有實(shí)踐意義,尤其對于公共活動(dòng)中心現(xiàn)狀判斷和規(guī)劃調(diào)整具有參考價(jià)值。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步等使得特大城市的空間規(guī)模和關(guān)聯(lián)腹地持續(xù)擴(kuò)大;與之相伴的則是交通擁堵、環(huán)境污染、房價(jià)高企等"大城市病"。

面對不斷出現(xiàn)的矛盾,特大城市的發(fā)展重點(diǎn)逐步由規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)調(diào)整,城市空間結(jié)構(gòu)及其績效亦成為了規(guī)劃研究的重要課題。以廣州為例,并擴(kuò)展到"廣-佛"都市圈,運(yùn)用大數(shù)據(jù)等分析技術(shù),從職住空間關(guān)系及就業(yè)中心體系等角度研究其城市空間結(jié)構(gòu)特征及績效。研究表明,特大城市空間績效的發(fā)揮與其靜態(tài)和動(dòng)態(tài)空間組織的合理性密不可分。

城市文化空間承載城市文化精神,是城市空間的重要組成部分,也是人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、人文地理、文化地理、文化學(xué)與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)的交叉研究領(lǐng)域?；趪鴥?nèi)外文獻(xiàn)的梳理,結(jié)合歷史的維度,分析了城市文化空間的概念與內(nèi)涵差異,總結(jié)了國內(nèi)外研究規(guī)劃方法的進(jìn)展和局限研究發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)領(lǐng)域內(nèi)城市文化空間的定義和分類方式多元。

需要厘清文化空間的內(nèi)涵和外延,城市文化空間規(guī)劃缺少定量和實(shí)證研究,呼吁新數(shù)據(jù)和新方法,亟待建構(gòu)城市文化空間的規(guī)劃理論與方法就新時(shí)代城市文化空間規(guī)劃,提出應(yīng)注重在文化空間內(nèi)涵上圍繞居民福祉,挖掘城市文化精神,明確城市文化空間的價(jià)值內(nèi)涵與譜系構(gòu)成,拒絕泛文化空間。