多元化網(wǎng)絡(luò)共犯行為的刑法規(guī)制路徑體系之重構(gòu)
摘要：當(dāng)前我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)共犯行為存在追究共犯責(zé)任、共犯正犯化責(zé)任、不作為正犯責(zé)任以及擴(kuò)大化解釋適用既有罪名等四種刑法規(guī)制路徑。然而由于法條的特別規(guī)定、規(guī)制理論基礎(chǔ)的同一、擴(kuò)張解釋方法的普遍運(yùn)用等原因,其彼此在適用范圍上存在著不同程度的交錯(cuò),由此導(dǎo)致司法適用隨意、罪名架空并僭越了刑法基本原則。最好的解困辦法并非只保留一種規(guī)制路徑,因?yàn)樾略龅墓卜刚富窂皆谛袨樾再|(zhì)評(píng)價(jià)和刑事處罰效果上均具有一定意義,不作為正犯路徑則因其獨(dú)特的構(gòu)造和要件設(shè)置顯示出存在價(jià)值,擴(kuò)大化解釋路徑亦有助于緩解網(wǎng)絡(luò)時(shí)代犯罪與刑法的緊張關(guān)系。故應(yīng)當(dāng)在維持多元化規(guī)制路徑體系的基礎(chǔ)上,以司法優(yōu)先立法跟進(jìn)、避免處罰空隙并求得量刑合理性為原則,對(duì)網(wǎng)絡(luò)共犯行為確立共犯路徑為主、其他路徑為輔的刑法規(guī)制路徑序位,同時(shí)進(jìn)一步修正共犯理論并對(duì)分則相關(guān)罪刑條文作重新解讀,以回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)共犯異化的現(xiàn)實(shí)。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢(xún)雜志社。
法學(xué)家雜志
法學(xué)家雜志， 雙月刊，本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向，堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：主題研討:法治、緊急權(quán)與例外狀態(tài)、專(zhuān)論、視點(diǎn)_建設(shè)中國(guó)特色法治體系研究、視點(diǎn)、爭(zhēng)鳴、評(píng)注等。于1989年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。
- CSSCI南大期刊
- 北大期刊
- 統(tǒng)計(jì)源期刊
- 1-3個(gè)月審核
