摘要:期貨交易數(shù)據(jù)權利屬性糾紛反映出的問題是期貨交易數(shù)據(jù)權利屬性不明確。更深一層的問題是我國現(xiàn)有的法律制度無法對期貨交易數(shù)據(jù)提供有效的保護。鑒于期貨交易數(shù)據(jù)實質(zhì)上可以分為純粹的體力勞動創(chuàng)作、滿足一定程度原創(chuàng)性的智力勞動創(chuàng)作和滿足一定程度獨創(chuàng)性的智力勞動創(chuàng)作三類,所以,可以對期貨交易數(shù)據(jù)實行分級保護。具體而言,可以以勞動產(chǎn)權理論為理論基礎對委買委賣價等期貨交易數(shù)據(jù)進行保護,以普通法系國家中的版權理論為理論基礎對合約名稱等期貨交易數(shù)據(jù)和結算價等期貨交易數(shù)據(jù)進行保護,以大陸法系國家中的著作權理論為理論基礎對市場行情、價格分析等期貨交易數(shù)據(jù)進行保護。
注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
河北法學雜志, 月刊,本刊重視學術導向,堅持科學性、學術性、先進性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:專論、名家論壇、青年法學家、熱點問題透視、博士生園地、司法實踐等。于1983年經(jīng)新聞總署批準的正規(guī)刊物。