摘要:以安徽省煙花爆竹產(chǎn)業(yè)被強制性整體退出事件及一審法院所做判決為基礎,揭示本案中具普遍意義的"憲法理論性爭議":對政府的經(jīng)濟政策而言,憲法的任務并不在于直接給出一個完全肯定或否定的判斷,而是在基本權利的自由空間、法治國以及民主制度之間為其設定標準。被用來指涉經(jīng)濟生活和經(jīng)濟秩序的憲法規(guī)范總和的經(jīng)濟憲法成為討論所有經(jīng)濟問題的基本坐標,具體則是以我國憲法第15條的"社會主義市場經(jīng)濟"制度條款和憲法提供的另一條底線即公民經(jīng)濟性的基本權利與憲法第51條所規(guī)定的"社會公共利益"的關系為法教義學的體系框架,來解析產(chǎn)業(yè)政策及其調控在我國憲法價值秩序中的具體界限。
注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
河北法學雜志, 月刊,本刊重視學術導向,堅持科學性、學術性、先進性、創(chuàng)新性,刊載內容涉及的欄目:專論、名家論壇、青年法學家、熱點問題透視、博士生園地、司法實踐等。于1983年經(jīng)新聞總署批準的正規(guī)刊物。