“問責(zé)異化”的形成與矯正機(jī)制研究
摘要：“問責(zé)異化”破壞了問責(zé)制度的聲譽(yù),產(chǎn)生的消極負(fù)面效應(yīng)對(duì)黨的建設(shè)和黨的事業(yè)具有相當(dāng)大的破壞性。其突出表現(xiàn)是:問責(zé)機(jī)械簡(jiǎn)單化,隨意化,精準(zhǔn)度差,使用不均衡,操作不規(guī)范、質(zhì)量不高和問責(zé)乏力。“問責(zé)異化”的形成主要是因?yàn)閴毫鲗?dǎo)脫離實(shí)際、問責(zé)制度體系不完善、國(guó)家監(jiān)察體制改革不到位、職責(zé)體系不清晰并且容易變動(dòng)、崗位人員依規(guī)獨(dú)立履職較難、主體責(zé)任落實(shí)不到位?！皢栘?zé)異化”減損了問責(zé)的實(shí)際效果和作用,需要及時(shí)予以矯正。要完善崗位職責(zé)體系,提高問責(zé)質(zhì)量效果,改進(jìn)問責(zé)方法,健全問責(zé)制度體系,調(diào)整干部選用政策,強(qiáng)化主體責(zé)任落實(shí),關(guān)心愛護(hù)被問責(zé)干部。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社。
河南社會(huì)科學(xué)雜志
河南社會(huì)科學(xué)雜志， 月刊，本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向，堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：黨內(nèi)法規(guī)研究專欄、經(jīng)濟(jì)學(xué)研究、法學(xué)研究、社會(huì)學(xué)研究、政治學(xué)研究、文化學(xué)研究、教育學(xué)研究等。于1992年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。
- CSSCI南大期刊
- 北大期刊
- 1-3個(gè)月審核
