Diaspora:流散還是離散?
作者：董雯婷 南京大學文學院
摘要：“Diaspora”是比較文學學科、尤其是后殖民文學視域內廣受關注的一個詞,國內學界對它的譯介集中為“流散”和“離散”兩種,一直未得到統(tǒng)一。本文認為,“離散”與“流散”中文釋義的差異不應簡化為一個兩者皆可的翻譯問題,其背后是兩個完全不同的作家群體及創(chuàng)作活動,彼此間有著深層次的鴻溝,不應混淆。文章通過對北美華人\華裔離散與流散作家們對中國的講述問題的分析,從認知、講述方式到中國形象及其隱喻的不同三個層面,指出了“離散”與“流散”這兩個作家群體的區(qū)別。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
華文文學雜志
華文文學雜志， 雙月刊，本刊重視學術導向，堅持科學性、學術性、先進性、創(chuàng)新性，刊載內容涉及的欄目：第二屆海內外潮人作家作品國際研討會論文選輯、白先勇創(chuàng)作國際研討會論文選輯、臺港澳文譚、白先勇評論專輯、馬華文學研究、燈下品書、武俠世界等。于1985年經新聞總署批準的正規(guī)刊物。
- 省級期刊
- 1-3個月審核