摘要:目的探討不同抗凝強(qiáng)度華法林治療心房顫動(dòng)(簡(jiǎn)稱(chēng)房顫)的療效及安全性。方法將本院于2016年6月至2018年6月收治的108例房顫患者納入本研究,并隨機(jī)分成華法林低強(qiáng)度組(54例)和華法林高強(qiáng)度組(54例),兩組均口服華法林,華法林低強(qiáng)度組的起始劑量為1.8mg,維持INR值為1.3~2.0;華法林高強(qiáng)度組的起始劑量為2.5 mg,維持INR值為2.1~3.0。比較兩組患者的復(fù)律、維持竇律以及出血性并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果兩組的復(fù)律發(fā)生率組間比較的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ~2=1.067,p=0.302);華法林高強(qiáng)度組維持竇律的發(fā)生率明顯高于低強(qiáng)度組(χ~2=4.856,p=0.028),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者的各個(gè)出血性并發(fā)癥的發(fā)生率及總發(fā)生率組間比較的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p均>0.05)。結(jié)論高抗凝強(qiáng)度華法林治療房顫的效果顯著,可有效維持竇律,且未明顯增加出血性并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢(xún)雜志社。
臨床心電學(xué)雜志, 雙月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:臨床研究、消息、病例報(bào)告、一詞一圖、一圖解概念、國(guó)外心電學(xué)之窗、心電人物、心電學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)、起搏心電圖、書(shū)訊、特約專(zhuān)稿、學(xué)習(xí)園地、心電學(xué)講座、專(zhuān)題筆談、總目次、會(huì)議紀(jì)要、指南摘譯等等。于1992年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。