摘要:治中國(guó)邏輯史的先賢們都是把因明三支與墨家的故、理、類或者把墨家邏輯理解成為三段論式進(jìn)行比較研究,這種研究其實(shí)是對(duì)中國(guó)邏輯史研究的一種誤讀,就如同要把墨家邏輯和亞里士多德三段論進(jìn)行比較研究一樣,難免比附之嫌。因明三支的正確比較對(duì)象不是墨經(jīng)的說(shuō)和經(jīng),也不是故、理、類,而應(yīng)該是中國(guó)傳統(tǒng)的連珠體。從論式上、推理機(jī)制上看,因明三支和連珠體都有內(nèi)在聯(lián)系和區(qū)別。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
邏輯學(xué)研究雜志, 雙月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:專欄:中國(guó)古代邏輯、專欄:數(shù)學(xué)哲學(xué)新進(jìn)展、專欄:現(xiàn)代邏輯前沿、專欄:形式邏輯前沿問(wèn)題研究等。于2008年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。