洪河國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)濕地保護(hù)的有效性評(píng)價(jià)
作者：尹煬; 李晟銘; 鄭愷俊; 劉吉平 吉林師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院; 吉林四平136000; 中國科學(xué)院濕地生態(tài)與環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室; 中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所; 吉林長春130102; 廈門閩礦測(cè)繪院; 福建廈門361000
摘要：保護(hù)區(qū)有效性評(píng)價(jià)可以為自然資源保護(hù)與管理提供重要的科學(xué)依據(jù)。選取能夠反映濕地格局變化的指標(biāo),構(gòu)建保護(hù)區(qū)濕地保護(hù)的有效性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以周邊地區(qū)為參照背景,利用信息熵模型,用地理信息系統(tǒng)相關(guān)軟件,對(duì)1985年、1995年、2005年和2017年4個(gè)時(shí)期的洪河國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的濕地保護(hù)有效性進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明,洪河國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)中的濕地面積呈增加趨勢(shì),濕地保護(hù)有效性總體有所提升,比同期周邊地區(qū)的濕地保護(hù)效果好;4個(gè)時(shí)期中,2005年洪河國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)濕地保護(hù)的相對(duì)效果最好,1995年的相對(duì)效果最差。從自然保護(hù)區(qū)的各功能區(qū)來看,核心區(qū)濕地保護(hù)的效果最好,其它依次為實(shí)驗(yàn)區(qū)、緩沖區(qū)。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社。
濕地科學(xué)雜志
濕地科學(xué)雜志， 雙月刊，本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向，堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：渭河濕地研究專欄、研究報(bào)道等。于2003年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。
- 北大期刊
- CSCD期刊
- 統(tǒng)計(jì)源期刊
- 1-3個(gè)月審核