關(guān)節(jié)鏡下與開放手術(shù)治療膝關(guān)節(jié)色素沉著絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎的療效比較
摘要：【目的】探討關(guān)節(jié)鏡下和開放手術(shù)兩種方法在治療色素沉著絨毛結(jié)節(jié)性滑膜炎（PVS）療效差異及優(yōu)缺點。【方法】收集本院2006年6月至2010年6月就診的并經(jīng)確診PVS的患者共36例?；颊唠S機分為兩組，每組18例，A組行關(guān)節(jié)鏡治療，B組行常規(guī)切開手術(shù)治療，記錄兩組患者手術(shù)時間、出血量、術(shù)中引流量以及術(shù)前術(shù)后膝關(guān)節(jié)活動度，并采用Lysholm評分評估膝關(guān)節(jié)功能?！窘Y(jié)果】A組患者手術(shù)時間、出血量及引流量顯著低于B組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P〈0．05）；A組術(shù)后3個、12個月膝關(guān)節(jié)活動度改善優(yōu)于B組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P〈0．05）；兩組患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)Lysholm評分均有明顯改善，但3、12個月Lysholm評分A組優(yōu)于B組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P〈0．05）。【結(jié)論】相對于傳統(tǒng)開放性手術(shù)，關(guān)節(jié)鏡下治療PVS具有創(chuàng)傷小、出血少、可最大限度恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能等特點，有較高臨床應(yīng)用價值。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
醫(yī)學(xué)臨床研究雜志
醫(yī)學(xué)臨床研究雜志， 月刊，本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向，堅持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：論著、綜述與講座、專家筆談、述評、診療經(jīng)驗、藥物與臨床、檢驗與臨床、醫(yī)院管理等。于1984年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。
- 省級期刊
- 1個月內(nèi)審核
