摘要:哥德爾對(duì)連續(xù)統(tǒng)問題的獨(dú)立性的柏拉圖主義回應(yīng)作為一種"厚實(shí)在論"招致麥蒂(Penelope Maddy)的一個(gè)批評(píng)。作為一種可能的替代,麥蒂提出了所謂的"薄實(shí)在論"。本文試圖論證麥蒂對(duì)厚實(shí)在論的批評(píng)并不像表面上看來那么有力,而薄實(shí)在論作為一種本體論立場(chǎng)涉嫌一種自相矛盾,并且后者也不能像厚實(shí)在論那樣賦予連續(xù)統(tǒng)問題以客觀意義。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢雜志, 月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:研究報(bào)告、文獻(xiàn)綜述、簡(jiǎn)報(bào)等。于1981年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。