<sup id="ujilt"></sup>
時(shí)間：2023-03-06 16:03:02
序論：在您撰寫民事執(zhí)行申請(qǐng)書時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
民事執(zhí)行申請(qǐng)書范文【1】申請(qǐng)人: XXX，漢，X年X月X日出生，住所:XXXXXX
被申請(qǐng)人: XXX，漢，X年X月X日出生，住所:XXXXXX
申請(qǐng)執(zhí)行依據(jù):XX省XX市XX區(qū)人民法院(200X)XXXX號(hào)民事調(diào)解書
申請(qǐng)請(qǐng)求:1，強(qiáng)制執(zhí)行被申請(qǐng)人xx款XXXX元及其利息XXX元(自X年X月X日至X年X月X日止按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息)及加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。2，本案執(zhí)行費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)與理由: 申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于X年X月X日，在法院調(diào)解下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由法院依據(jù)調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書已經(jīng)雙方簽收而生效結(jié)案。調(diào)解書約定被申請(qǐng)人應(yīng)于X年X月X日前支付申請(qǐng)人XX元。被告于X年X月X日已支付XXX元，尚有XXX元未支付。被告于X年X月X日又要求原告再次簽訂協(xié)議書并注明已收過(guò)其已支付的賠償費(fèi)用，且延遲之前規(guī)定的最后日期。但如今被告并未在約定期限內(nèi)支付完剩下的賠償費(fèi)用XXX元。
故申請(qǐng)人請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行被申請(qǐng)人賠償款XXXX元及其利息XXX元(自X年X月X日至X年X月X日止按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息)及加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人：
20**年**月**日
民事執(zhí)行申請(qǐng)書范文【2】申請(qǐng)人：姓名，基本情況介紹
被申請(qǐng)人：姓名，基本情況介紹
申請(qǐng)執(zhí)行依據(jù)：重慶市永川區(qū)人民法院所作出的(20XX)永民初字第240號(hào)民事判決書;重慶市南岸區(qū)人民法院(20XX)南法執(zhí)異字第20號(hào)執(zhí)行裁定書
申請(qǐng)請(qǐng)求：1、執(zhí)行被申請(qǐng)人給付的租金及利息53325.85元(租金41198.47元及利息12127.38元);2、本金41198.47元的利息，從20XX年9月16日起算至付清日為止，按商業(yè)銀行同期貸款利息計(jì)算執(zhí)行;3、本案執(zhí)行費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
lk訴湛江市第四建筑公司重慶公司分公司租賃合同糾紛一案，經(jīng)永川區(qū)人民法院公開(kāi)審理，并于20XX年2月27日作出了(20XX)永民初字第240號(hào)民事判決書，判決被告湛江市第建筑公司重慶公司分公司應(yīng)在判決書生效后五日給付原告lk租金41198.47元及其資金占用利息損失(其中以本金24198.47元，從20XX年1月1日起至20XX年2月15日止;以本金41198.47元，從20XX年2月16日止起付清為止，均按商業(yè)銀行同期貸款利息計(jì)算。)，但申請(qǐng)人申請(qǐng)執(zhí)行被告湛江市第四建筑公司重慶公司分公司財(cái)產(chǎn)時(shí)，重慶公司分公司提出異議，證明自己已經(jīng)無(wú)力償還能力， 20XX年6月29日重慶市南岸區(qū)人民法院作出了(20XX)南法執(zhí)異字第20號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定湛江市第四建筑公司重慶公司分公司下屬無(wú)法人資格，分支機(jī)構(gòu)不能清償債務(wù)時(shí)，應(yīng)執(zhí)行總公司即湛江市第四建筑公司財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)依據(jù)20XX年3月12日生效的重慶市永川區(qū)人民法院所作出的(20XX)永民初字第240號(hào)民事判決書;于20XX年7月9日生效的重慶市南岸區(qū)人民法院(20XX)南法執(zhí)異字第20號(hào)執(zhí)行裁定書，申請(qǐng)執(zhí)行總公司湛江市第四建筑公司的財(cái)產(chǎn)。(至今申請(qǐng)人未收到一分錢)
此致
重慶市永川區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：
年 月 日
民事執(zhí)行申請(qǐng)書范文【3】申請(qǐng)人(個(gè)人寫清楚:姓名、性別、年齡、住址、電話、郵編)
(單位寫清楚:單位全稱、法定代表人姓、職務(wù)、住所地、電話、郵編)
被申請(qǐng)人(個(gè)人寫清楚:姓名、性別、年齡、住址、電話、郵編)
(單位寫清楚:單位全稱、法定代表人姓、職務(wù)、住所地、電話、郵編)
申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的:
申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)及生效情況:
被執(zhí)行可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)情況舉證:
申請(qǐng)人要求查扣被執(zhí)行人的上述有關(guān)財(cái)產(chǎn)，若查扣錯(cuò)誤，愿承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
此致
寧波市北侖區(qū)人民法院
民事強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書范本一申請(qǐng)人：XX，男，XXXX年X月XX日出生，漢族，，住址廣西XX號(hào)。身份證號(hào)碼：。
被申請(qǐng)人：廣西南寧市XXXX有限公司，住所地南寧市。
法定代表人：XXX，總經(jīng)理。聯(lián)系電話：XXXXXXXX。
申請(qǐng)內(nèi)容：
1、依法強(qiáng)制被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人人民幣XXXXXX元整。
2、依法強(qiáng)制執(zhí)行被申請(qǐng)人的逾期付款利息￥ 元(自XXX年X月X日至判決生效之日XXX年X月X日，按銀行同期貸款利息計(jì)算);
3、依法強(qiáng)制被申請(qǐng)人給付遲延履行利息￥ 元(自XXX年X月X日起暫算至XXX年X月X日，計(jì)算至實(shí)際支付之日，按銀行同期貸款利息計(jì)算);
申請(qǐng)依據(jù)：
廣西壯族自治區(qū)南寧市中級(jí)人民法院(2019)南市民一終字第XXX號(hào)民事判決書。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，于2019年X月XX日經(jīng)南寧市XXX區(qū)人民法院作出一審判決，被申請(qǐng)人不服提起上訴?，F(xiàn)業(yè)經(jīng)南寧市中級(jí)人民法院依法開(kāi)庭審理，并于2019年X月XX日作出(2019)南市民一終字第XXX號(hào)民事判決書。該判決為終審判決，但被申請(qǐng)人拒絕執(zhí)行該判決內(nèi)容的給付義務(wù)。為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益和既得利益，特向貴院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，懇請(qǐng)貴院依法強(qiáng)制執(zhí)行。
此致
南寧市XXX區(qū)人民法院
申請(qǐng)人(簽名及納印)：
民事強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書范本二申請(qǐng)人：曹x，女，1986年10月16日出生，漢族，住陽(yáng)新縣大王鎮(zhèn)下海村七組。
委托人：湖北富川律師事務(wù)所律師駱名貴,程凌。
被申請(qǐng)人：伍xx，男，1963年8月1日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住陽(yáng)新縣興國(guó)鎮(zhèn)東岳路35號(hào)。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
1、請(qǐng)求依法強(qiáng)制執(zhí)行(20xx)陽(yáng)民一初字第88號(hào)《民事調(diào)解書》;
2、依法由被申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)本案全部申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)用。
申請(qǐng)理由：
申請(qǐng)執(zhí)行人與被申請(qǐng)人因民間借貸糾紛一案，經(jīng)湖北省陽(yáng)新縣人民法院(20xx)陽(yáng)民一初字第88號(hào)《民事調(diào)解書》調(diào)解，被申請(qǐng)人應(yīng)于20xx年12月30日前償還申請(qǐng)人50000元。該調(diào)解已于20xx年7月9日作出，申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人對(duì)(20xx)陽(yáng)民一初字第88號(hào)《民事調(diào)解書》均一致同意并簽名捺印，該一審民事調(diào)解已發(fā)生法律效力?，F(xiàn)生效調(diào)解規(guī)定的償還日期已過(guò)，但被申請(qǐng)執(zhí)行人至今仍未主動(dòng)履行該生效調(diào)解所規(guī)定的義務(wù)。
為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益和人民法院判決的嚴(yán)肅性，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特提出申請(qǐng)，請(qǐng)求人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。
此致
xx縣人民法院
申請(qǐng)人：曹x
申請(qǐng)人：(基本情況)
民事強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書范本三被申請(qǐng)人：(同上)
請(qǐng)求事項(xiàng)：
強(qiáng)制執(zhí)行市號(hào)行政處罰決定書。
事實(shí)和理由：
(寫明事情的起因、經(jīng)過(guò)及有關(guān)行政部門所作的行政處罰，以及執(zhí)行結(jié)果等)
鑒于上述情況，根據(jù)《行政訴訟法》第六十五條的規(guī)定及相關(guān)法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，特申請(qǐng)貴院依法強(qiáng)制執(zhí)行。
此致
人民法院
原告：***印刷有限公司
法定代表人：*** 職務(wù)：董事長(zhǎng)
地址：
郵編： 電話：
被告：中電通信科技有限責(zé)任公司
法定代表人： 職務(wù)：
地址：
郵編： 電話：
執(zhí)行依據(jù)：***市海淀區(qū)人民法院（2008）海民初字第3560號(hào)民事判決書和***市第一中級(jí)人民法院（2008）一中民終字第15986號(hào)民事判決書。
執(zhí)行請(qǐng)求：
1、被申請(qǐng)人給付申請(qǐng)人貨款人民幣四十六萬(wàn)九千一百二十四元八角；
2、被申請(qǐng)人給付申請(qǐng)人遲延履行期間的債務(wù)利息（自2008年12月29日起至實(shí)際支付日止,按每日人民幣125元計(jì)算，根據(jù)2008年12月23日頒布的短期貨款利率4.86%計(jì)算）；
3、被申請(qǐng)人給付申請(qǐng)人案件受理費(fèi)人民幣四千五百一十九元。
事實(shí)和理由：
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人承攬合同糾紛一案，貴院于2008年10月9日作出（2008）海民初字第3560號(hào)民事判決書。根據(jù)該判決，被申請(qǐng)人于判決生效后十日內(nèi)給付申請(qǐng)人貨款人民幣四十六萬(wàn)九千一百二十四元八角，如果被申請(qǐng)人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第229條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；另外，案件受理費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)人民幣四千五百一十九元。后被申請(qǐng)人不服提起上訴，2008年12月19日***市第一中級(jí)人民法院作出（2008）一中民終字第15986號(hào)民事判決書，判決駁回上訴，維持原判?，F(xiàn)被申請(qǐng)人未履行判決義務(wù)，為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向貴院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
此致
***市海淀區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：
被申訴人（被執(zhí)行人）：李某郭，曾用名李某國(guó)，男，52歲，漢族，廣東省XX市人，住XX市河西街道辦1路一橫巷x號(hào)。
被申訴人（案外人）：李亞娟，女，46歲，漢族，廣東省XX市人，住XX市河西街道辦x路一橫巷x號(hào)，被執(zhí)行人李某郭的妻子，執(zhí)行標(biāo)的物買受人。
被申訴人（申請(qǐng)執(zhí)行人）：XX市楊梅信用合作社。
法定代表人陳超振，該社主任。
住所XX市楊梅鎮(zhèn)。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
指令XX市人民法院撤消（20__）化法執(zhí)字第1680號(hào)之一民事裁定書的第一項(xiàng)裁定，將被執(zhí)行的標(biāo)的物即化國(guó)用（20__）第0600096號(hào)、粵房地證字第c4631939號(hào)房地產(chǎn)，執(zhí)行回轉(zhuǎn)給化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠。
事實(shí)和理由：
被執(zhí)行人李某郭20__年將化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠名下的位于XX市東山街道辦上街東路69號(hào)的房產(chǎn)證為粵房字第1186221號(hào)、建設(shè)用地許可證號(hào)為茂許證[化]字第069號(hào)的房地產(chǎn)為其本人向XX市楊梅信用合作社貸款提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。其后李某郭不還款因而成訟，XX市人民法院依XX市楊梅信用合作社申請(qǐng)，執(zhí)行該院作出的（20__）化民初字第2670號(hào)2671號(hào)兩份民事調(diào)解書，于20__年3月8日作出（20__）化法執(zhí)字第1680號(hào)之一民事裁定書，將化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠名下的上述房地產(chǎn)，裁定給買受人李亞娟（被執(zhí)行人李某郭的妻子）。并變更登記為化國(guó)用（20__）第0600096號(hào)、粵房地證字第c4631935號(hào)房地產(chǎn)。
前述房地產(chǎn)登記在化州縣保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)保修總廠名下，該廠是化州縣保安服務(wù)總公司的屬下企業(yè)，兩個(gè)企業(yè)的法定代表人均為李振郁（已于20__年2月4日身故）。化州縣公安局保安服務(wù)總公司是化州縣公安局20__年申請(qǐng)?jiān)O(shè)立的集體企業(yè)，經(jīng)濟(jì)實(shí)行獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧。同年，保安服務(wù)總公司申請(qǐng)?jiān)O(shè)立機(jī)動(dòng)車保修總廠。20__年2月15日開(kāi)始，化州縣公安局將保安服務(wù)總公司承包給李振郁經(jīng)營(yíng)，《協(xié)議書》約定由承包者進(jìn)行獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧，承包后所有經(jīng)營(yíng)資金，由承包者負(fù)責(zé)，所經(jīng)營(yíng)收處除上交公安局承包費(fèi)外，均歸承包者所有；承包后經(jīng)營(yíng)的貸款債務(wù)均有李振郁負(fù)責(zé)，公安局不負(fù)連帶責(zé)任；20__年2月15日之前原屬保安服務(wù)公司的石場(chǎng)、地皮全部交回縣公安局所有；承包經(jīng)營(yíng)中所需經(jīng)費(fèi)及一切費(fèi)用開(kāi)支由李振郁負(fù)責(zé)支付，公安局不負(fù)一切責(zé)任。20__年6月3日，化州縣計(jì)劃委員會(huì)核準(zhǔn)：保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠在上街垌東湖路（現(xiàn)上街東路）建辦公室220m2、宿舍300m2，投資9.9萬(wàn)元由保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠自籌解決。同日，XX市城鎮(zhèn)建設(shè)管理局根據(jù)計(jì)委上述文件批準(zhǔn)保安服務(wù)總公司上述項(xiàng)目用地332.2m2。20__年12月29日保安服務(wù)總公司申請(qǐng)?jiān)谏鲜鲇玫亟ǚ?，XX市國(guó)土局同月30日發(fā)給《建設(shè)用地許可證》（茂許證[化]字（20__）069號(hào)），準(zhǔn)予建職工住宅。后該公司保修總廠建成一層住宅，因擴(kuò)路實(shí)建面積用地只有225m2，并在20__年報(bào)建加建三層后建成四層住宅。此期間的用地及建房資金費(fèi)用，都是公司承包經(jīng)營(yíng)者李振郁投資的。
李振郁負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理及其后承包經(jīng)營(yíng)期間，曾經(jīng)與被執(zhí)行人李某郭簽訂《承包機(jī)動(dòng)車輛保修廠協(xié)議書》（分包）一份，但是李某郭僅承包至20__年度，且承包費(fèi)一直拖欠，直至20__年1月22日尚欠前一年度的承包費(fèi)五萬(wàn)元。20__年之后，李某郭雖然還在保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠任職，但是不再是承包經(jīng)營(yíng)者。據(jù)化州縣公安局當(dāng)年資料記裁，李某郭只是機(jī)動(dòng)車保修總廠職工宿舍建設(shè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，若20__年1月11日有交土地地皮款給城市防洪工程?hào)|堤建設(shè)指揮部，也只是履行職務(wù)的行為，交款人還是保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠。而并非如李某郭代機(jī)動(dòng)車保修總廠到房產(chǎn)局辦房產(chǎn)證時(shí)所寫《保證書》所述的“我為了發(fā)展需要，我出資購(gòu)地皮建辦公綜合樓”。并且李某郭當(dāng)時(shí)出具的證明自己是機(jī)動(dòng)車保修總廠法定代表人的證明內(nèi)容也不實(shí)，使
用偽造的公蓋。李某郭從未擔(dān)任過(guò)機(jī)動(dòng)車保修總廠法定代表人。因此，李某郭跟執(zhí)行標(biāo)的物（即前述房地產(chǎn)）沒(méi)有任何產(chǎn)權(quán)關(guān)系。李某郭的妻子李亞娟在化州法院將執(zhí)行標(biāo)的物裁定給她之后，未經(jīng)合法報(bào)建，在原四層建筑物上非法加建了四層。其違章建筑不受法律保護(hù)。 以上事實(shí)，有證據(jù)一至證據(jù)十四可以證實(shí)。李某郭20__年用于辦假證明的假公章（見(jiàn)證據(jù)13頁(yè)、14頁(yè)）與工商注冊(cè)登記管理部門保存的該單位的公章印鑒（見(jiàn)證據(jù)十五）兩相對(duì)比，可見(jiàn)真公章五角星右下角指向“廠”字、首末兩字之間的空白間距為2.2厘米、字長(zhǎng)0.5厘米，而假公章五角星右下角沒(méi)有指向“廠”字、首末兩字之間的空白間距為2.7厘米、字長(zhǎng)0.4厘米。
根據(jù)20__年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》第三十六條、第四十一條規(guī)定，集體企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定進(jìn)行清產(chǎn)核資，明確其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬；經(jīng)清產(chǎn)核資認(rèn)定為個(gè)人的投資，歸投資者所有?！冻擎?zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權(quán)界定暫行辦法》（國(guó)經(jīng)貿(mào)企[20__]895號(hào)）及《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權(quán)界定工作的具體規(guī)定》（財(cái)政部、國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、國(guó)家稅務(wù)總局財(cái)清字[20__]13號(hào)）規(guī)定：所有在國(guó)家各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)登記注冊(cè)為集體所有制性質(zhì)的各類城鎮(zhèn)集體企業(yè)、單位，在清產(chǎn)核資中均須按照該暫行辦法界定產(chǎn)權(quán)；組織當(dāng)事企業(yè)和有關(guān)投入方或舉辦方等對(duì)涉及界定的各類詳細(xì)資料進(jìn)行核對(duì)，依法協(xié)商界定產(chǎn)權(quán)歸屬，其中涉及國(guó)有資產(chǎn)的應(yīng)征得同級(jí)國(guó)資管理部門同意，簽署“界定文本文件”，并報(bào)同經(jīng)貿(mào)部門、清產(chǎn)核資機(jī)構(gòu)會(huì)審或認(rèn)定；根據(jù)“誰(shuí)投資、誰(shuí)所有、誰(shuí)受益”原則，各類企業(yè)、單位或法人、自然人對(duì)集體企業(yè)的投資及其收益形成的所有者權(quán)益，其產(chǎn)權(quán)歸投資的企業(yè)、單位或法人、自然人所有；未經(jīng)清產(chǎn)核資、產(chǎn)權(quán)界定的“待界定資產(chǎn)”，在依照規(guī)定明確產(chǎn)權(quán)歸屬前，任何單位和個(gè)人不得擅自處置。
《廣東省國(guó)有資產(chǎn)管理局關(guān)于脫鉤企業(yè)在脫鉤中產(chǎn)權(quán)界定與資產(chǎn)處置問(wèn)題的通知》對(duì)未辦理脫鉤手續(xù)的企業(yè)清產(chǎn)核資、產(chǎn)權(quán)界定也作出了要求?！秶?guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)糾紛處理暫行辦法》（國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局 國(guó)資法規(guī)發(fā)[993]68號(hào)）對(duì)集體企業(yè)的產(chǎn)權(quán)界定也作出了規(guī)定。由此可見(jiàn)，XX市人民法院是在執(zhí)行標(biāo)的物未經(jīng)有關(guān)部門進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定的情況下，用司法權(quán)取代行政權(quán)，擅自處置產(chǎn)權(quán)待界定資產(chǎn)的違法執(zhí)行行為。
違法執(zhí)行不僅將訴訟、審判制度建立的公正意義化為烏有，而且造成社會(huì)關(guān)系新的扭曲。申請(qǐng)人作為被執(zhí)行標(biāo)的物投資經(jīng)營(yíng)者李振郁的財(cái)產(chǎn)法定繼承人，被執(zhí)行標(biāo)的物的產(chǎn)權(quán)歸屬與其具有法律上的利害關(guān)系；若作產(chǎn)權(quán)界定，標(biāo)的物產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬李振郁的財(cái)產(chǎn)繼承人。因?yàn)榘讣呀?jīng)在20__年4月1日之前執(zhí)行終結(jié)，特此依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作中正確適用修改后民事訴訟法第202條、第204條規(guī)定的通知》第一條規(guī)定 ，具狀向上級(jí)法院申訴,請(qǐng)求依照《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第130條規(guī)定啟動(dòng)執(zhí)行監(jiān)督程序，依法指令原審法院撤消（20__）化法執(zhí)字第1680號(hào)之一民事裁定書的第一項(xiàng)裁定，并依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十條將被執(zhí)行標(biāo)的物即前述房地產(chǎn)執(zhí)行回轉(zhuǎn)。（被執(zhí)行人妻子支付的款項(xiàng)為被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)，不予執(zhí)行回轉(zhuǎn)。）
此致
XX市中級(jí)人民法院
申訴人：
二0一0年十月 日
附：本訴狀副本四份
證據(jù) 材料十五 份共七十二頁(yè)
制作要點(diǎn)與認(rèn)定公民無(wú)民事行為能力申請(qǐng)書基本相同。注意是:(1)請(qǐng)求事項(xiàng)是認(rèn)定公民為限制民事行為能力人;(2)在闡述事實(shí)與理由時(shí)應(yīng)寫清楚被申請(qǐng)認(rèn)定人僅是不能完全辯認(rèn)自己的行為,在某些情況下仍可以辯認(rèn)或控制其行為。
二、格式:
認(rèn)定公民限制民事行為能力申請(qǐng)書
申請(qǐng)人:
被申請(qǐng)人:
請(qǐng)求事項(xiàng):
事實(shí)與理由:
此致
人民法院
申請(qǐng)人:(簽名或蓋章)
年 月 日
附:診斷證明或鑒定書。
三、舉一范例供制作時(shí)參考:
認(rèn)定公民限制民事行為能力申請(qǐng)書
申請(qǐng)人:A,男,××歲,×族,××省××市人,××市××公司職員,現(xiàn)住××市××區(qū)××街××號(hào)。
被申請(qǐng)人:B(A之父),男,××歲,×族,××省××市人,現(xiàn)住××市××區(qū)××街××號(hào)。
申請(qǐng)人：_______________
被申請(qǐng)人：_____________
請(qǐng)求事項(xiàng)：____________________________________________________
事實(shí)與理由：
_______________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_____________________________________
此致
_________人民法院
申請(qǐng)人：（簽名或蓋章）
一、買賣民事判決書的成因
（一）民事判決書的“紙上權(quán)利”兌現(xiàn)受阻
這原因是導(dǎo)致判決書被“買賣”或者轉(zhuǎn)讓的最原始的原因。從此角度觀察，買賣判決書不外是當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)其特定“紙上權(quán)利”的行為選擇與行為方式。我們知道判決書中確認(rèn)的債權(quán)，對(duì)權(quán)利人而言抽象的表現(xiàn)為一種請(qǐng)求權(quán)，而請(qǐng)求權(quán)只是紙上的權(quán)利而已。它能否得到實(shí)現(xiàn)取決于多種因素，因此其請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)便可能遭遇諸多的障礙。處于利益的考慮，權(quán)利人便將買賣判決書作為一種變通的選擇。
（二）法院的民事強(qiáng)制執(zhí)行不力
“執(zhí)行難”是當(dāng)下突出顯現(xiàn)的問(wèn)題，并且越來(lái)越普遍。生效判決得不到法院的強(qiáng)制執(zhí)行，其中有地方保護(hù)、司法腐敗或法院漠視當(dāng)事人權(quán)利等各個(gè)方面的原因。因此，權(quán)利人出賣或轉(zhuǎn)讓判決書以實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)益是一個(gè)當(dāng)然選擇。關(guān)于某些學(xué)者所稱“出賣判決書作為一種對(duì)法院執(zhí)行工作不滿的另類抗議，是挑戰(zhàn)法院的司法權(quán)威的方式”，筆者并不這樣認(rèn)為，篇幅所限此不贅述。
（三）當(dāng)事人規(guī)避不利的投機(jī)心理
眾所周知，通過(guò)正常程序?qū)崿F(xiàn)判決書中確認(rèn)的債權(quán)需要花費(fèi)當(dāng)事人的人力、財(cái)力與時(shí)間，并且程序過(guò)程具有一定的復(fù)雜性。當(dāng)事人便通過(guò)出讓判決書中的債權(quán)而換取相應(yīng)的對(duì)價(jià)，可以實(shí)現(xiàn)一定的效益，從而實(shí)現(xiàn)自己判決書中的利益。這也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)人的理性選擇。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求效率的背景下我們不難理解這樣的做法。
二、買賣民事判決書的合法性
探討民事判決書買賣的合法性，必須弄清楚此買賣的標(biāo)的到底是什么，不然就會(huì)產(chǎn)生關(guān)于“挑戰(zhàn)司法權(quán)威”的質(zhì)疑。其實(shí)，民事判決書就那么薄薄的幾張紙，并不值得買賣，更何況中國(guó)的民事判決書也沒(méi)有什么有價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益而言。買賣雙方著眼的是判決書中確認(rèn)的債權(quán)，其中的債權(quán)才是買賣的標(biāo)的。從《合同法》角度看，第79 條規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（1）根據(jù)合同的性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（2）按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓；（3） 依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。這一條款并沒(méi)有規(guī)定判決書所確認(rèn)的債權(quán)是不可以轉(zhuǎn)讓的。在私法領(lǐng)域有句法諺叫“法不禁止即自由”，所以轉(zhuǎn)讓判決書所確認(rèn)的債權(quán)是不違反法律規(guī)定的。當(dāng)事人的意思自治應(yīng)該得到尊重，我們更不能說(shuō)因?yàn)橐粋€(gè)債權(quán)得到了司法判決的確認(rèn)而獲得了強(qiáng)制執(zhí)行的效力便失去了其私法的性質(zhì)，因此，合法的轉(zhuǎn)讓該債權(quán)當(dāng)然應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)。當(dāng)然那些惡意的買賣或轉(zhuǎn)讓以侵害債務(wù)人利益的排除在外。
三、買受人申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)的產(chǎn)生基礎(chǔ)
在確認(rèn)了判決書買賣行為是合法的行為之后，買受人當(dāng)然可以通過(guò)兩種途徑實(shí)現(xiàn)判決書中所確認(rèn)的債權(quán)：第一，便是通過(guò)私立手段實(shí)現(xiàn)，比如討債方式；第二，便是通過(guò)像法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。第一種方式在此不談，僅僅討論申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的可行性。正如文章開(kāi)始提到的一般，買受人是否具備申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利依然沒(méi)有確切的答案。筆者試圖通過(guò)以下以下論述給出買受人申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)的產(chǎn)生基礎(chǔ)。
一般認(rèn)為，法律文書發(fā)生效力之后，該法律文書確定的債權(quán)依法由他人繼受，該他人就有權(quán)向執(zhí)行機(jī)構(gòu)申請(qǐng)執(zhí)行而成為申請(qǐng)執(zhí)行人。申請(qǐng)執(zhí)行人的變更是由于權(quán)利主體的變更而形成的。盡管目前我國(guó)法律和司法解釋對(duì)權(quán)利主體變更引起的申請(qǐng)執(zhí)行人變更的情形沒(méi)有作出規(guī)定，但是從理論上看申請(qǐng)執(zhí)行人的變更是可能的。在執(zhí)行程序中，申請(qǐng)執(zhí)行人的變更主要有以下兩種情況：（1）作為申請(qǐng)執(zhí)行人的公民死亡，其繼承人可以申請(qǐng)執(zhí)行而成為申請(qǐng)執(zhí)行人；（2）作為申請(qǐng)執(zhí)行人的法人或其他組織終止、合并、分立，繼受其權(quán)利的法人或者其他組織可以申請(qǐng)執(zhí)行而成為申請(qǐng)執(zhí)行人。
顯然，債權(quán)人是可以變更的，但是
以上的觀點(diǎn)未免有些局限，僅僅將申請(qǐng)執(zhí)行人的變更范圍限定在法定繼承的情形之下，當(dāng)然對(duì)于法人的債權(quán)繼受的情形用法定繼承定義有失偏頗。筆者認(rèn)為，通過(guò)買賣行為合法繼受債權(quán)的當(dāng)事人顯然可以成為執(zhí)行申請(qǐng)人。通過(guò)上述分析我們知道，買賣判決書應(yīng)當(dāng)是合法的行為，法律并不禁止。而判決書就是法院強(qiáng)制執(zhí)行的執(zhí)行名義，并不因?yàn)榕袥Q書在誰(shuí)的手里而有所區(qū)別，因?yàn)閳?zhí)行權(quán)是司法權(quán)利，不是因當(dāng)事人而產(chǎn)生的而是法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)固有的權(quán)利。并且，從民法的角度來(lái)觀察，繼承人繼受債權(quán)與通過(guò)買賣繼受債權(quán)只是實(shí)現(xiàn)債權(quán)轉(zhuǎn)移的方式不同而已，前者是事實(shí)行為而后者是法律行為，但是兩者產(chǎn)生的權(quán)利并沒(méi)有什么區(qū)別。所以，將申請(qǐng)執(zhí)行人的范圍擴(kuò)大到買受人是合情合理的。
綜上所述，一般人可以善意受讓判決書中的債權(quán)，依據(jù)法理，受讓人當(dāng)然作為執(zhí)行當(dāng)事人變更范圍。并且基于申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)是一種因法院審判而獲得的期待權(quán)利，作為一種已決債權(quán)的程序性保障手段，其目的是使債權(quán)實(shí)現(xiàn)，因此是可以轉(zhuǎn)讓和繼受的。所以判決書買受人便有了獲得申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)的基礎(chǔ)。
四、結(jié)論
