<sup id="ujilt"></sup>
時(shí)間：2023-10-08 15:33:07
序論：在您撰寫國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
政府把擴(kuò)大內(nèi)需作為2012年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重點(diǎn)，也是未來(lái)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的源頭所在。因?yàn)?，無(wú)論是13億多人口的消費(fèi)力還是國(guó)內(nèi)民眾的內(nèi)需水平；無(wú)論城鄉(xiāng)之間還是東西部之間消費(fèi)差距來(lái)看，都有巨大增長(zhǎng)潛力。
可以說(shuō)，只要13億人口的消費(fèi)水平達(dá)到香港當(dāng)前消費(fèi)水平一半，或只要當(dāng)前農(nóng)村居民的消費(fèi)水平達(dá)到國(guó)內(nèi)城市居民的消費(fèi)水平，無(wú)論是哪種情況，中國(guó)的GDP至少要翻一倍以上。可見，中國(guó)居民消費(fèi)潛力究竟有多大。
不過，就目前的情況來(lái)說(shuō)，為何會(huì)出現(xiàn)國(guó)內(nèi)民眾消費(fèi)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家居民的消費(fèi)水平，或農(nóng)村居民的消費(fèi)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市居民的消費(fèi)水平，這里既有歷史上的原因，也有制度安排的原因。而后者更為重要。比如教育制度、戶口制度、收入分配制度等都需要進(jìn)行重大的改革。不進(jìn)行這些制度重大改革，要真正實(shí)現(xiàn)讓國(guó)內(nèi)居民的潛在消費(fèi)力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的消費(fèi)力是不容易的。因此，政府把擴(kuò)大內(nèi)需作為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)，并與民生結(jié)合起來(lái)，這是正確的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略選擇。不過，作為經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略是一種長(zhǎng)期行為，擴(kuò)大內(nèi)需只能是一種經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。
那么推動(dòng)2012年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力是什么呢?從表面看，現(xiàn)在的貨幣政策及房地產(chǎn)政策不會(huì)過多放松，但這些政策細(xì)微的調(diào)整是一種趨勢(shì)。特別是早幾年貨幣政策所導(dǎo)致的畸形現(xiàn)象將在這種細(xì)微的調(diào)整中回歸常態(tài)。比如存款準(zhǔn)備金率，早幾年的貨幣政策價(jià)格機(jī)制不動(dòng)用，老是在數(shù)量工具打轉(zhuǎn)，從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)銀行存款準(zhǔn)備金率上升到不可思議的地步。因此，2012年存款準(zhǔn)備金率的下調(diào)會(huì)比較頻繁。更何況，市場(chǎng)上認(rèn)為2011年十分緊縮的銀行信貸增長(zhǎng)仍然與2010年相差不多，因此，在此基礎(chǔ)上2012年的銀行信貸增長(zhǎng)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2011年，市場(chǎng)的流動(dòng)性會(huì)比較多。
與2009～2010年不同，2012年更為強(qiáng)調(diào)把整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)建立在發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，因此，大量的流動(dòng)性流出，不會(huì)如早幾年那樣全部流入資產(chǎn)市場(chǎng)，特別是不會(huì)流入房地產(chǎn)市場(chǎng)。因?yàn)槎糁谱》康禺a(chǎn)市場(chǎng)投機(jī)炒作需求已經(jīng)成了一個(gè)共識(shí)，估計(jì)沒有哪個(gè)部門會(huì)出來(lái)打破這個(gè)共識(shí)。當(dāng)大量的流動(dòng)性涌出，并要求流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，固定投資擴(kuò)張?jiān)谒y免。這不僅包括在建項(xiàng)目逐漸收尾，而且也會(huì)有一些新開項(xiàng)目的上馬。當(dāng)政府有意識(shí)地要求銀行信貸支持中小企業(yè)及保障性住房建設(shè)時(shí)，這些方面投資的增長(zhǎng)會(huì)快上一年。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力；外國(guó)直接投資；金融發(fā)展
一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉和動(dòng)力的研究
改革開放以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉和動(dòng)力因素的研究一直沒有停止，其分析大多利用索洛提出的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型或其改進(jìn)模型，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)歸因?yàn)橐赝度朐黾雍腿厣a(chǎn)率(TFP)的提高兩方面。國(guó)內(nèi)多位學(xué)者的研究結(jié)果表明，要素投入是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉和動(dòng)力，而全要素生產(chǎn)率對(duì)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)有限。由于研究期間和數(shù)據(jù)處理方法不同，研究結(jié)論亦不盡相同。沈坤榮(1999)運(yùn)用增長(zhǎng)速度方程對(duì)1953—1997年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉進(jìn)行分解，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是由生產(chǎn)要素投入的增量帶來(lái)的。王德勁(2007)運(yùn)用誤差校正模型分析方法估計(jì)了我國(guó)1952～1998年期間擴(kuò)展的索洛模型，得出物質(zhì)資本存量是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要因素的結(jié)論。董直慶等(2007)認(rèn)為，我國(guó)約70％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)自于資本和勞動(dòng)投入，但物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)進(jìn)步等在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同時(shí)期或不同階段，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著不同影響，即要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用存在階段性變化特征。種觀點(diǎn)認(rèn)為，資本投入增加是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最主要的源泉，由于我國(guó)勞動(dòng)力供給相對(duì)過剩且勞動(dòng)邊際效率較低，有關(guān)勞動(dòng)投入增加的貢獻(xiàn)相對(duì)較弱。一些學(xué)者認(rèn)為，考慮結(jié)構(gòu)調(diào)整、要素投入與技術(shù)內(nèi)生情況時(shí)，要素投入對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率大幅下降。樊勝根等(2002)進(jìn)行實(shí)證研究結(jié)果表明，研究期間我國(guó)17％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)源于結(jié)構(gòu)變化，TFP帶來(lái)4.2％的年增長(zhǎng)率，要素投入增加解釋了41％的增長(zhǎng)。遲巍等(2007)研究發(fā)現(xiàn)，在1996～2004年間，一個(gè)地區(qū)高水平的人力資本能吸引固定資產(chǎn)向該地區(qū)的投入，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。固定資本投資為內(nèi)生，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不起決定性作用。這說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量已有很大提高，已在按照發(fā)達(dá)國(guó)家的內(nèi)生性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式發(fā)展。孫超等(2004)研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步和人力資本的增長(zhǎng)率對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起決定性作用。
二、關(guān)于FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究
(一)通過計(jì)量模型直接檢驗(yàn)外商直接投資(FDI)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用
魏巍賢(1997)應(yīng)用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與FDI的關(guān)系，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與FDI增長(zhǎng)之間具有雙向因果關(guān)系，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與FDI之間不存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。賀紅波等(2005)認(rèn)為，我國(guó)FDI和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在單向因果關(guān)系，F(xiàn)DI是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向Granger原因，且兩者之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，這表明FDI在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中發(fā)揮了重要作用。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是FDI的Granger原因，表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是吸引FDI的直接原因。魏后凱(2002)利用1985～1999年時(shí)間序列和橫斷面數(shù)據(jù)，將FDI對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明，東部發(fā)達(dá)地區(qū)與西部落后地區(qū)之間GDP增長(zhǎng)率的差異約有90％是由FDI引起的。王成岐等(2000)運(yùn)用計(jì)量模型考察了影響我國(guó)FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的諸因素，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和政策因素均強(qiáng)烈影響FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。蕭政等(2002)從我國(guó)和其他23個(gè)發(fā)展中國(guó)家總量時(shí)間序列資料的分析中發(fā)現(xiàn)，穩(wěn)定可靠的組織機(jī)構(gòu)和城市化的發(fā)展在吸引外商直接投資方面發(fā)揮著相當(dāng)重要的作用。代謙等(2006)在利用我國(guó)1979～2003年數(shù)據(jù)檢驗(yàn)FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)投資和人力資本起著相當(dāng)重要的作用；FDI的增長(zhǎng)效應(yīng)集中在短期，人力資本則有明顯的長(zhǎng)期效應(yīng)。
(二)從不同視角研究FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用
首先，從需求效應(yīng)和供給效應(yīng)角度研究。房漢廷(1996)通過分析外商直接投資對(duì)社會(huì)總需求的拉動(dòng)力和對(duì)固定資產(chǎn)投資的影響后認(rèn)為，F(xiàn)DI推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)加速增長(zhǎng)。沈坤榮(1999)認(rèn)為，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求效應(yīng)和供給效應(yīng)都十分明顯。其次，從“擠出”效應(yīng)角度研究。楊海燕(2005)通過對(duì)我國(guó)1998～2003年FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系分析后認(rèn)為，由于利用FDI過程中存在外資利用結(jié)構(gòu)引發(fā)的對(duì)國(guó)內(nèi)投資的擠出以及國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄的低效利用，削弱了FDI對(duì)GDP增長(zhǎng)的正向效應(yīng)。楊新房等(2006)對(duì)FDI對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)資本的“擠出”效應(yīng)和“擠入”進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，F(xiàn)DI雖然對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)資本有“凈擠入”的效果，但從資本形成的角度看，F(xiàn)DI促進(jìn)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第三，從資本效應(yīng)和外溢效應(yīng)角度研究。胡翊竑等(2001)認(rèn)為，F(xiàn)DI有助于改善我國(guó)資本形成質(zhì)量、推動(dòng)人力資源開發(fā)、提高資源配置效率、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到積極的作用。張海星(2005)對(duì)外商直接投資和國(guó)內(nèi)投資的增長(zhǎng)效應(yīng)、資本積累效應(yīng)以及技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)進(jìn)行了比較分析。結(jié)果表明，F(xiàn)DI和國(guó)內(nèi)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都具有顯著的正向推動(dòng)作用，但國(guó)內(nèi)投資貢獻(xiàn)較大，且二者促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑亦不相同。龐英等(2008)在對(duì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)民族資本與FDI企業(yè)生產(chǎn)效率測(cè)度的基礎(chǔ)上，具體研究其生產(chǎn)資源配置效率與技術(shù)效率。結(jié)果表明，民族資本的效率優(yōu)于FDI。因此，民族資本是推動(dòng)我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高效增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。第四，從地理空間結(jié)構(gòu)角度研究。鄭月明等(2004)研究表明FDI在地理空間上的非均衡分布及其變動(dòng)趨勢(shì)對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展和持續(xù)增長(zhǎng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。陳柳等(2006)通過1987～2003年27個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)綜合分析了本土創(chuàng)新能力與FDI技術(shù)外溢兩者對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，認(rèn)為本土的技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正面作用；在控制本土的技術(shù)創(chuàng)新能力之后，F(xiàn)DI本身產(chǎn)生的技術(shù)外溢對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用并不顯著，但FDI與人力資本的交互作用仍能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；創(chuàng)新能力在中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用比東部地區(qū)更強(qiáng)；本土創(chuàng)新能力的差異在某種程度上可能是區(qū)域發(fā)展不平衡的原因。第五，從傳遞途徑和其他效應(yīng)角度研究。周春應(yīng)(2007)研究了FDI如何通過進(jìn)出口貿(mào)易、國(guó)內(nèi)資本積累、R&D、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、就業(yè)、人力資本、市場(chǎng)化程度等途徑影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及影響強(qiáng)度的大小，結(jié)果表明，F(xiàn)DI通過不同的傳導(dǎo)途徑對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生顯著影響。趙娜等(2008)對(duì)外國(guó)直接投資影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的六種效應(yīng)進(jìn)行研究，結(jié)果顯示，F(xiàn)DI可通過資本積累、出口促進(jìn)、投資拉動(dòng)、技術(shù)溢出、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制度變遷六種具體效應(yīng)來(lái)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；FDI對(duì)各種不同具體效應(yīng)的時(shí)滯期各不相同。三、關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究
(一)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正相關(guān)關(guān)系
殷醒民等(2001)研究表明，我國(guó)股票市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大、交易率的提高增加了國(guó)有企業(yè)的固定資產(chǎn)投資，加快了企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)更快的增長(zhǎng)，因而股票市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有很強(qiáng)的正相關(guān)性。劉柯杰(2003)的研究結(jié)果表明，股票市場(chǎng)分散風(fēng)險(xiǎn)功能的提高能顯著促進(jìn)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。范學(xué)俊(2006)運(yùn)用最大似然協(xié)整分析法及1992年第一季度至2004年第三季度數(shù)據(jù)檢驗(yàn)我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。結(jié)果表明，股票市場(chǎng)與銀行部門在長(zhǎng)期都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正的影響。康繼軍等(2005)使用基于誤差修正模型的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法研究我國(guó)金融發(fā)展與GDP增長(zhǎng)的長(zhǎng)短期因果關(guān)系。結(jié)果表明，在短期，GDP增長(zhǎng)和股市發(fā)展之間存在雙向因果關(guān)系；在長(zhǎng)期，金融中介發(fā)展和股市發(fā)展都是GDP增長(zhǎng)的單向動(dòng)因。
(二)我國(guó)金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用并不顯著或存在負(fù)相關(guān)關(guān)系
林義相(1999)指出，我國(guó)股票市場(chǎng)功能由于定位在為國(guó)有企業(yè)和國(guó)有經(jīng)濟(jì)融資，使得股票市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用相當(dāng)有限。唐齊鳴等(2000)實(shí)證研究的結(jié)論是我國(guó)股市還不能充分發(fā)揮貨幣政策傳導(dǎo)功能，因此股票市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不顯著。趙振全等(2004)研究指出，股票市場(chǎng)由于融資利用效率低下和資源的逆配置，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎沒有作用。韓廷春(2001)采用金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)機(jī)制的計(jì)量模型，運(yùn)用我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析表明，技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最為關(guān)鍵的因素，而金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用極其有限。陳偉國(guó)等(2008)利用VAR因果關(guān)系檢驗(yàn)和方差分解探索我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系結(jié)果表明，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不存在明顯的因果關(guān)系，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在單向因果關(guān)系，屬于需求追隨型。
四、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題研究的不足及改進(jìn)思路
(一)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題研究的不足
盡管國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題進(jìn)行了深入研究，但由于理論的復(fù)雜性，許多經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論方面的問題至今沒有達(dá)成共識(shí)，有待進(jìn)一步研究。首先，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉和動(dòng)力研究的不足。國(guó)內(nèi)的研究多運(yùn)用靜態(tài)分析，強(qiáng)調(diào)靜態(tài)要素貢獻(xiàn)，而很少涉及不同發(fā)展階段下要素貢獻(xiàn)變化問題，即只集中于靜態(tài)而非動(dòng)態(tài)的分析。同時(shí)，多數(shù)文獻(xiàn)的實(shí)證檢驗(yàn)只關(guān)注某類樣本，或不將樣本進(jìn)行分類對(duì)比，無(wú)法有效分離和認(rèn)識(shí)不同要素貢獻(xiàn)的差異。全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的高貢獻(xiàn)率只有在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低速成熟階段才會(huì)出現(xiàn)，簡(jiǎn)單地根據(jù)TFP對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的大小不能判斷我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。其次，F(xiàn)DI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究的不足。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制研究不全面系統(tǒng)，多局限于FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的某個(gè)或少數(shù)幾個(gè)效應(yīng)進(jìn)行分析，計(jì)量方法和指標(biāo)的選取也存在不同程度的瑕疵，而對(duì)能反映FDI真實(shí)作用機(jī)制的時(shí)滯效應(yīng)研究很少涉及。再次，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題研究的不足。一是研究方法上，對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的回歸分析時(shí)，多違背回歸方法的基本原則，包括數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)的，變量之間具有相關(guān)，尤其是金融發(fā)展的各個(gè)指標(biāo)之間具有高度相關(guān)，從而產(chǎn)生共線性問題等，因此研究結(jié)果可能是建立在偽回歸的基礎(chǔ)之上；而運(yùn)用多元VAR方法研究時(shí)，一些至關(guān)重要的滯后期的選擇比較簡(jiǎn)單，因此研究結(jié)論缺乏穩(wěn)健性。二是關(guān)于金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證研究方面，現(xiàn)有模型沒有很好地控制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響的其他因素，從而放大了金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。三是幾乎所有文獻(xiàn)都在檢驗(yàn)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系或因果關(guān)系，其實(shí)證檢驗(yàn)一般都選取GDP或GDP增長(zhǎng)率的絕對(duì)值或?qū)?shù)值作為因變量。而事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不一定意味著經(jīng)濟(jì)效率的提高。因此，研究結(jié)果也就無(wú)法說(shuō)明金融對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是源于金融的資本積累效應(yīng)還是資本配置效應(yīng)。四是沒有深入分析金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理，沒有全面探索金融發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，研究結(jié)果對(duì)金融體制改革缺乏政策操作性。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力；外國(guó)直接投資；金融發(fā)展
一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉和動(dòng)力的研究
改革開放以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉和動(dòng)力因素的研究一直沒有停止，其分析大多利用索洛提出的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型或其改進(jìn)模型，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)歸因?yàn)橐赝度朐黾雍腿厣a(chǎn)率(TFP)的提高兩方面。國(guó)內(nèi)多位學(xué)者的研究結(jié)果表明，要素投入是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉和動(dòng)力，而全要素生產(chǎn)率對(duì)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)有限。由于研究期間和數(shù)據(jù)處理方法不同，研究結(jié)論亦不盡相同。沈坤榮(1999)運(yùn)用增長(zhǎng)速度方程對(duì)1953—1997年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉進(jìn)行分解，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是由生產(chǎn)要素投入的增量帶來(lái)的。王德勁(2007)運(yùn)用誤差校正模型分析方法估計(jì)了我國(guó)1952～1998年期間擴(kuò)展的索洛模型，得出物質(zhì)資本存量是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要因素的結(jié)論。董直慶等(2007)認(rèn)為，我國(guó)約70％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)自于資本和勞動(dòng)投入，但物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)進(jìn)步等在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同時(shí)期或不同階段，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著不同影響，即要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用存在階段性變化特征。種觀點(diǎn)認(rèn)為，資本投入增加是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最主要的源泉，由于我國(guó)勞動(dòng)力供給相對(duì)過剩且勞動(dòng)邊際效率較低，有關(guān)勞動(dòng)投入增加的貢獻(xiàn)相對(duì)較弱。一些學(xué)者認(rèn)為，考慮結(jié)構(gòu)調(diào)整、要素投入與技術(shù)內(nèi)生情況時(shí)，要素投入對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率大幅下降。樊勝根等(2002)進(jìn)行實(shí)證研究結(jié)果表明，研究期間我國(guó)17％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)源于結(jié)構(gòu)變化，TFP帶來(lái)4.2％的年增長(zhǎng)率，要素投入增加解釋了41％的增長(zhǎng)。遲巍等(2007)研究發(fā)現(xiàn)，在1996～2004年間，一個(gè)地區(qū)高水平的人力資本能吸引固定資產(chǎn)向該地區(qū)的投入，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。固定資本投資為內(nèi)生，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不起決定性作用。這說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量已有很大提高，已在按照發(fā)達(dá)國(guó)家的內(nèi)生性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式發(fā)展。孫超等(2004)研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步和人力資本的增長(zhǎng)率對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起決定性作用。
二、關(guān)于FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究
(一)通過計(jì)量模型直接檢驗(yàn)外商直接投資(FDI)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用
魏巍賢(1997)應(yīng)用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與FDI的關(guān)系，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與FDI增長(zhǎng)之間具有雙向因果關(guān)系，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與FDI之間不存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。賀紅波等(2005)認(rèn)為，我國(guó)FDI和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在單向因果關(guān)系，F(xiàn)DI是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向Granger原因，且兩者之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，這表明FDI在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中發(fā)揮了重要作用。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是FDI的Granger原因，表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是吸引FDI的直接原因。魏后凱(2002)利用1985～1999年時(shí)間序列和橫斷面數(shù)據(jù)，將FDI對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明，東部發(fā)達(dá)地區(qū)與西部落后地區(qū)之間GDP增長(zhǎng)率的差異約有90％是由FDI引起的。王成岐等(2000)運(yùn)用計(jì)量模型考察了影響我國(guó)FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的諸因素，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和政策因素均強(qiáng)烈影響FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。蕭政等(2002)從我國(guó)和其他23個(gè)發(fā)展中國(guó)家總量時(shí)間序列資料的分析中發(fā)現(xiàn)，穩(wěn)定可靠的組織機(jī)構(gòu)和城市化的發(fā)展在吸引外商直接投資方面發(fā)揮著相當(dāng)重要的作用。代謙等(2006)在利用我國(guó)1979～2003年數(shù)據(jù)檢驗(yàn)FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)投資和人力資本起著相當(dāng)重要的作用；FDI的增長(zhǎng)效應(yīng)集中在短期，人力資本則有明顯的長(zhǎng)期效應(yīng)。
(二)從不同視角研究FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用
首先，從需求效應(yīng)和供給效應(yīng)角度研究。房漢廷(1996)通過分析外商直接投資對(duì)社會(huì)總需求的拉動(dòng)力和對(duì)固定資產(chǎn)投資的影響后認(rèn)為，F(xiàn)DI推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)加速增長(zhǎng)。沈坤榮(1999)認(rèn)為，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求效應(yīng)和供給效應(yīng)都十分明顯。其次，從“擠出”效應(yīng)角度研究。楊海燕(2005)通過對(duì)我國(guó)1998～2003年FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系分析后認(rèn)為，由于利用FDI過程中存在外資利用結(jié)構(gòu)引發(fā)的對(duì)國(guó)內(nèi)投資的擠出以及國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄的低效利用，削弱了FDI對(duì)GDP增長(zhǎng)的正向效應(yīng)。楊新房等(2006)對(duì)FDI對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)資本的“擠出”效應(yīng)和“擠入”進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，F(xiàn)DI雖然對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)資本有“凈擠入”的效果，但從資本形成的角度看，F(xiàn)DI促進(jìn)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第三，從資本效應(yīng)和外溢效應(yīng)角度研究。胡翊竑等(2001)認(rèn)為，F(xiàn)DI有助于改善我國(guó)資本形成質(zhì)量、推動(dòng)人力資源開發(fā)、提高資源配置效率、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到積極的作用。張海星(2005)對(duì)外商直接投資和國(guó)內(nèi)投資的增長(zhǎng)效應(yīng)、資本積累效應(yīng)以及技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)進(jìn)行了比較分析。結(jié)果表明，F(xiàn)DI和國(guó)內(nèi)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都具有顯著的正向推動(dòng)作用，但國(guó)內(nèi)投資貢獻(xiàn)較大，且二者促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑亦不相同。龐英等(2008)在對(duì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)民族資本與FDI企業(yè)生產(chǎn)效率測(cè)度的基礎(chǔ)上，具體研究其生產(chǎn)資源配置效率與技術(shù)效率。結(jié)果表明，民族資本的效率優(yōu)于FDI。因此，民族資本是推動(dòng)我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高效增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。第四，從地理空間結(jié)構(gòu)角度研究。鄭月明等(2004)研究表明FDI在地理空間上的非均衡分布及其變動(dòng)趨勢(shì)對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展和持續(xù)增長(zhǎng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。陳柳等(2006)通過1987～2003年27個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)綜合分析了本土創(chuàng)新能力與FDI技術(shù)外溢兩者對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，認(rèn)為本土的技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正面作用；在控制本土的技術(shù)創(chuàng)新能力之后，F(xiàn)DI本身產(chǎn)生的技術(shù)外溢對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用并不顯著，但FDI與人力資本的交互作用仍能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；創(chuàng)新能力在中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用比東部地區(qū)更強(qiáng)；本土創(chuàng)新能力的差異在某種程度上可能是區(qū)域發(fā)展不平衡的原因。第五，從傳遞途徑和其他效應(yīng)角度研究。周春應(yīng)(2007)研究了FDI如何通過進(jìn)出口貿(mào)易、國(guó)內(nèi)資本積累、R&D、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、就業(yè)、人力資本、市場(chǎng)化程度等途徑影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及影響強(qiáng)度的大小，結(jié)果表明，F(xiàn)DI通過不同的傳導(dǎo)途徑對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生顯著影響。趙娜等(2008)對(duì)外國(guó)直接投資影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的六種效應(yīng)進(jìn)行研究，結(jié)果顯示，F(xiàn)DI可通過資本積累、出口促進(jìn)、投資拉動(dòng)、技術(shù)溢出、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制度變遷六種具體效應(yīng)來(lái)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；FDI對(duì)各種不同具體效應(yīng)的時(shí)滯期各不相同。
三、關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究
(一)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正相關(guān)關(guān)系
殷醒民等(2001)研究表明，我國(guó)股票市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大、交易率的提高增加了國(guó)有企業(yè)的固定資產(chǎn)投資，加快了企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)更快的增長(zhǎng)，因而股票市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有很強(qiáng)的正相關(guān)性。劉柯杰(2003)的研究結(jié)果表明，股票市場(chǎng)分散風(fēng)險(xiǎn)功能的提高能顯著促進(jìn)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。范學(xué)俊(2006)運(yùn)用最大似然協(xié)整分析法及1992年第一季度至2004年第三季度數(shù)據(jù)檢驗(yàn)我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。結(jié)果表明，股票市場(chǎng)與銀行部門在長(zhǎng)期都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正的影響?？道^軍等(2005)使用基于誤差修正模型的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法研究我國(guó)金融發(fā)展與GDP增長(zhǎng)的長(zhǎng)短期因果關(guān)系。結(jié)果表明，在短期，GDP增長(zhǎng)和股市發(fā)展之間存在雙向因果關(guān)系；在長(zhǎng)期，金融中介發(fā)展和股市發(fā)展都是GDP增長(zhǎng)的單向動(dòng)因。
(二)我國(guó)金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用并不顯著或存在負(fù)相關(guān)關(guān)系
林義相(1999)指出，我國(guó)股票市場(chǎng)功能由于定位在為國(guó)有企業(yè)和國(guó)有經(jīng)濟(jì)融資，使得股票市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用相當(dāng)有限。唐齊鳴等(2000)實(shí)證研究的結(jié)論是我國(guó)股市還不能充分發(fā)揮貨幣政策傳導(dǎo)功能，因此股票市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不顯著。趙振全等(2004)研究指出，股票市場(chǎng)由于融資利用效率低下和資源的逆配置，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎沒有作用。韓廷春(2001)采用金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)機(jī)制的計(jì)量模型，運(yùn)用我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析表明，技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最為關(guān)鍵的因素，而金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用極其有限。陳偉國(guó)等(2008)利用VAR因果關(guān)系檢驗(yàn)和方差分解探索我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系結(jié)果表明，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不存在明顯的因果關(guān)系，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在單向因果關(guān)系，屬于需求追隨型。
四、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題研究的不足及改進(jìn)思路
(一)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題研究的不足
盡管國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題進(jìn)行了深入研究，但由于理論的復(fù)雜性，許多經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論方面的問題至今沒有達(dá)成共識(shí)，有待進(jìn)一步研究。首先，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉和動(dòng)力研究的不足。國(guó)內(nèi)的研究多運(yùn)用靜態(tài)分析，強(qiáng)調(diào)靜態(tài)要素貢獻(xiàn)，而很少涉及不同發(fā)展階段下要素貢獻(xiàn)變化問題，即只集中于靜態(tài)而非動(dòng)態(tài)的分析。同時(shí)，多數(shù)文獻(xiàn)的實(shí)證檢驗(yàn)只關(guān)注某類樣本，或不將樣本進(jìn)行分類對(duì)比，無(wú)法有效分離和認(rèn)識(shí)不同要素貢獻(xiàn)的差異。全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的高貢獻(xiàn)率只有在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低速成熟階段才會(huì)出現(xiàn)，簡(jiǎn)單地根據(jù)TFP對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的大小不能判斷我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。其次，F(xiàn)DI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究的不足。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制研究不全面系統(tǒng)，多局限于FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的某個(gè)或少數(shù)幾個(gè)效應(yīng)進(jìn)行分析，計(jì)量方法和指標(biāo)的選取也存在不同程度的瑕疵，而對(duì)能反映FDI真實(shí)作用機(jī)制的時(shí)滯效應(yīng)研究很少涉及。再次，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題研究的不足。一是研究方法上，對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的回歸分析時(shí)，多違背回歸方法的基本原則，包括數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)的，變量之間具有相關(guān)，尤其是金融發(fā)展的各個(gè)指標(biāo)之間具有高度相關(guān)，從而產(chǎn)生共線性問題等，因此研究結(jié)果可能是建立在偽回歸的基礎(chǔ)之上；而運(yùn)用多元VAR方法研究時(shí)，一些至關(guān)重要的滯后期的選擇比較簡(jiǎn)單，因此研究結(jié)論缺乏穩(wěn)健性。二是關(guān)于金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證研究方面，現(xiàn)有模型沒有很好地控制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響的其他因素，從而放大了金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。三是幾乎所有文獻(xiàn)都在檢驗(yàn)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系或因果關(guān)系，其實(shí)證檢驗(yàn)一般都選取GDP或GDP增長(zhǎng)率的絕對(duì)值或?qū)?shù)值作為因變量。而事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不一定意味著經(jīng)濟(jì)效率的提高。因此，研究結(jié)果也就無(wú)法說(shuō)明金融對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是源于金融的資本積累效應(yīng)還是資本配置效應(yīng)。四是沒有深入分析金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理，沒有全面探索金融發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，研究結(jié)果對(duì)金融體制改革缺乏政策操作性。
商務(wù)部研究院4月22日《2012年消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告》，對(duì)全年消費(fèi)市場(chǎng)走勢(shì)和擴(kuò)大消費(fèi)政策走向給出基本判斷，認(rèn)為消費(fèi)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率將超越投資，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一拉動(dòng)力，而今年擴(kuò)大消費(fèi)政策的總基調(diào)將是保持原有政策的連續(xù)性。
報(bào)告認(rèn)為，2012年，消費(fèi)將在近10年首次成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一拉動(dòng)力，消費(fèi)增長(zhǎng)將保持在較快區(qū)間。盡管今年消費(fèi)增長(zhǎng)的主要拉動(dòng)力有所減弱，但物價(jià)回落、預(yù)期中的利率下調(diào)會(huì)對(duì)消費(fèi)增長(zhǎng)產(chǎn)生利好，總消費(fèi)增長(zhǎng)將延續(xù)2011年消費(fèi)同比增速回落趨勢(shì)，達(dá)15％左右。從消費(fèi)、投資和凈出口的關(guān)系看，在2011年消費(fèi)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率僅比投資低2.6個(gè)百分點(diǎn)的基礎(chǔ)上，“三駕馬車”對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率將延續(xù)上年發(fā)展勢(shì)頭，消費(fèi)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率將超越投資，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一拉動(dòng)力，《我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要》確定的消費(fèi)、投資和出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式將初步形成。
報(bào)告認(rèn)為，盡管近年來(lái)我國(guó)擴(kuò)大消費(fèi)的政策向農(nóng)村傾斜，而且2011年中國(guó)農(nóng)村居民人均收入增速快于城鎮(zhèn)，但是2012年城鎮(zhèn)的消費(fèi)增長(zhǎng)速度仍將高于農(nóng)村。主要原因在于，2011年，城鎮(zhèn)與農(nóng)村的人均可支配收入差距下降到3.13倍，但是消費(fèi)差距卻變化不大；城市化將導(dǎo)致城鎮(zhèn)消費(fèi)者人數(shù)多于農(nóng)村，截至2011年末，我國(guó)城鎮(zhèn)人口數(shù)量首次超過農(nóng)村，占比達(dá)到51.27％。
報(bào)告認(rèn)為，2012年，我國(guó)總消費(fèi)增速將在上年增速回落的基礎(chǔ)上進(jìn)一步減速，要實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)增長(zhǎng)、穩(wěn)物價(jià)”的雙重目標(biāo)，必須保持消費(fèi)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)不變。但是考慮到今年積極的財(cái)政政策與穩(wěn)健的貨幣政策的影響，預(yù)計(jì)今年擴(kuò)大消費(fèi)政策基調(diào)將是保持原有擴(kuò)大消費(fèi)政策的連續(xù)性。既要保持消費(fèi)支持對(duì)象的連續(xù)性，對(duì)即將到期的擴(kuò)大消費(fèi)政策，要及時(shí)制定相應(yīng)的接續(xù)和替代政策，避免對(duì)消費(fèi)增長(zhǎng)動(dòng)力釜底抽薪；又要保持便利消費(fèi)政策的連續(xù)性，為城鄉(xiāng)居民創(chuàng)造良好的消費(fèi)環(huán)境。今年在保持?jǐn)U大消費(fèi)政策連續(xù)性的同時(shí)，也存在一定的政策創(chuàng)新空間?？赡艿恼邉?chuàng)新空間表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是新的擴(kuò)大消費(fèi)政策不會(huì)像以往那樣廣譜性地支持某類產(chǎn)品，可能會(huì)對(duì)支持對(duì)象加以約束?？赡軐?duì)政策支持對(duì)象加入綠色、節(jié)能環(huán)保等約束指標(biāo)，促進(jìn)資源節(jié)約、環(huán)境友好的生產(chǎn)方式和消費(fèi)模式的形成；也可能對(duì)支持對(duì)象加入自主品牌的約束指標(biāo)，引導(dǎo)形成喜愛自主品牌、以消費(fèi)自主品牌為榮的消費(fèi)文化。二是擴(kuò)大消費(fèi)政策可能擴(kuò)展支持的行業(yè)范圍。順應(yīng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的大趨勢(shì)，將家具、建筑及裝潢材料類商品，以及家政、養(yǎng)老、大眾餐飲等服務(wù)消費(fèi)納入到擴(kuò)大消費(fèi)政策的支持范圍。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性是—個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠保持適度高速(年均8%左右),增長(zhǎng)速度不要大起大落,并且各主要決定因素能夠支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在中長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)(10年以上)保持這種平穩(wěn)高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的可能性。
二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的約束條件
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束條件包括資源與環(huán)境方面的因素及社會(huì)方面的因素,前者主要是自然方面的因素與地理環(huán)境方面的因素,而后者主要指人口、文化傳統(tǒng)與制度等方面的因素。這些約束條件主要表現(xiàn):(1)資源;(2)環(huán)境;(3)人力資本;(4)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式;(5)自主創(chuàng)新能力;(6)現(xiàn)存的世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則及世界列強(qiáng)對(duì)中國(guó)崛起的態(tài)度等等。
三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的發(fā)展對(duì)策
1、切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式
在制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的諸多因素中,落后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是最為突出的。
發(fā)展方式問題,說(shuō)到底是與生產(chǎn)什么、怎樣生產(chǎn)、為誰(shuí)生產(chǎn)等基本問題聯(lián)系在一起的。黨的十七大提出,要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠投資、出口拉動(dòng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變,由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動(dòng)轉(zhuǎn)變,由主要依靠增加物質(zhì)資源消耗向主要依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。
2、強(qiáng)調(diào)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)
資源與環(huán)境是中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的兩大制約條件。而發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是破解這些制約的良策。循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組成一個(gè)“資源——產(chǎn)品——再生資源”的反饋式流程;其特征是低開采,高利用,低排放。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧提出循環(huán)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該包括四個(gè)要點(diǎn)。第一,資源的高效利用。也就是說(shuō),要節(jié)約資源,綜合利用;要延長(zhǎng)產(chǎn)品的壽命;盡可能不要使用一次性產(chǎn)品。第二,減少?gòu)U物的排放。生產(chǎn)、消費(fèi)過程中會(huì)有廢水、廢氣、廢渣的產(chǎn)生,首先要通過技術(shù)革新、生產(chǎn)進(jìn)步盡量減少?gòu)U物的排放。第三,把廢物最大限度的轉(zhuǎn)化為資源。對(duì)不得不排放的廢水、廢氣、廢渣等要進(jìn)行必要的處理,對(duì)其中可以利用的東西要盡量提煉、回收加以利用。第四,對(duì)實(shí)在不能再用、再回收的廢水、廢氣、廢渣等,應(yīng)該做無(wú)害化的處理,以減少對(duì)環(huán)境的破壞。要大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),就要在這四個(gè)方面做出不懈的努力。
發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),需要制度建設(shè)加以保證。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),還要大力發(fā)展新經(jīng)濟(jì)。例如,包括太陽(yáng)能、風(fēng)能、潮汐能等的新能源開發(fā),包括物資回收、租賃業(yè)務(wù)、修補(bǔ)行業(yè)等在內(nèi)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
3、提高自主創(chuàng)新能力
自主創(chuàng)新是可持續(xù)發(fā)展中又一個(gè)極其重要的問題。提高國(guó)民的自主創(chuàng)新能力也是提升我國(guó)人力資本內(nèi)在價(jià)值的重要體現(xiàn)。黨的十七大報(bào)告把“提高自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”作為貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀和全面建設(shè)小康社會(huì)的一項(xiàng)重大任務(wù),提出“要把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力貫徹到現(xiàn)代化建設(shè)各個(gè)方面”,這是關(guān)于我國(guó)增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的具體方針和要求,表明中央對(duì)自主創(chuàng)新問題的高度重視。
4、加強(qiáng)和諧社會(huì)建設(shè)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)要可持續(xù)發(fā)展,還需要一個(gè)和諧的社會(huì)環(huán)境,也就是說(shuō)要做好適應(yīng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)配套建設(shè)。
首先必須將就業(yè)問題放在最重要的地位;就業(yè)是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ),社會(huì)穩(wěn)定才能保證經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí),政府應(yīng)該努力保持物價(jià)的基本穩(wěn)定;一個(gè)社會(huì)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)該保持物價(jià)的基本穩(wěn)定,因?yàn)槲飪r(jià)的基本穩(wěn)定關(guān)系到千家萬(wàn)戶,特別是對(duì)于低收入者,因?yàn)樗麄兪墙?jīng)不起物價(jià)上漲沖擊的。另外,政府還要在教育上有突破性的舉措;教育不僅是縮短貧富差距最有效的手段,更是確保經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)所需要的高素質(zhì)人力資本的主要推動(dòng)力;未來(lái)的產(chǎn)業(yè)大軍的受教育水平某種程度上直接關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否真正可持續(xù)地發(fā)展;另一方面,亟需加大對(duì)職業(yè)教育與培訓(xùn)的投入,這方面,西方發(fā)達(dá)國(guó)家如德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的另一個(gè)配套支持條件是實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障的真正全覆蓋,為廣大百姓提供底線經(jīng)濟(jì)安全感;政府應(yīng)該加大在健康醫(yī)療和失業(yè)保障等方面的投入。
5、提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)的世界影響力
現(xiàn)存世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則及世界列強(qiáng)對(duì)中國(guó)崛起的態(tài)度也是制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的因素之一。如何提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)的世界影響力,從而達(dá)到反制約的目的是我們應(yīng)該考慮的對(duì)策之一。
目前席卷全球、特別是嚴(yán)重影響西方經(jīng)濟(jì)列強(qiáng)的金融危機(jī)既對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成影響,同時(shí)也為中國(guó)提升在世界經(jīng)濟(jì)中的影響力提供了機(jī)會(huì)。中國(guó)應(yīng)該利用昔日優(yōu)越感濃厚的美歐有求于中國(guó)的難逢良機(jī),在為世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定注入信心與力量的同時(shí),爭(zhēng)取在構(gòu)建公平合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序過程中發(fā)揮建設(shè)性的領(lǐng)導(dǎo)作用,謀求與中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力相稱的話語(yǔ)權(quán)。中國(guó)在有效整合新興經(jīng)濟(jì)體的力量與訴求的基礎(chǔ)上,應(yīng)該理直氣壯地提出并實(shí)現(xiàn)自己的改革主張,同時(shí)積極參與并爭(zhēng)取主導(dǎo)包括金融秩序在內(nèi)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的重塑。中國(guó)還應(yīng)在充分了解西方底線的基礎(chǔ)上,提出他們可接受的關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序尤其是金融體系改革的前瞻性議題,進(jìn)而拿出細(xì)化議題的實(shí)施方案。推動(dòng)建立公平、公正、包容、有序的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序,以改變發(fā)展中國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)與金融格局中的邊緣化地位,以真正提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)的世界影響力。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性是—個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠保持適度高速(年均8％左右)，增長(zhǎng)速度不要大起大落，并且各主要決定因素能夠支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在中長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)(10年以上)保持這種平穩(wěn)高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的可能性。
二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的約束條件
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束條件包括資源與環(huán)境方面的因素及社會(huì)方面的因素，前者主要是自然方面的因素與地理環(huán)境方面的因素，而后者主要指人口、文化傳統(tǒng)與制度等方面的因素。這些約束條件主要表現(xiàn)：(1)資源；(2)環(huán)境；(3)人力資本；(4)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式；(5)自主創(chuàng)新能力；(6)現(xiàn)存的世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則及世界列強(qiáng)對(duì)中國(guó)崛起的態(tài)度等等。
三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的發(fā)展對(duì)策
1、切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式
在制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的諸多因素中，落后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是最為突出的。
發(fā)展方式問題，說(shuō)到底是與生產(chǎn)什么、怎樣生產(chǎn)、為誰(shuí)生產(chǎn)等基本問題聯(lián)系在一起的。黨的十七大提出，要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠投資、出口拉動(dòng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變，由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動(dòng)轉(zhuǎn)變，由主要依靠增加物質(zhì)資源消耗向主要依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。
2、強(qiáng)調(diào)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)
資源與環(huán)境是中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的兩大制約條件。而發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是破解這些制約的良策。循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組成一個(gè)“資源——產(chǎn)品——再生資源”的反饋式流程；其特征是低開采，高利用，低排放。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧提出循環(huán)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該包括四個(gè)要點(diǎn)。第一，資源的高效利用。也就是說(shuō)，要節(jié)約資源，綜合利用；要延長(zhǎng)產(chǎn)品的壽命；盡可能不要使用一次性產(chǎn)品。第二，減少?gòu)U物的排放。生產(chǎn)、消費(fèi)過程中會(huì)有廢水、廢氣、廢渣的產(chǎn)生，首先要通過技術(shù)革新、生產(chǎn)進(jìn)步盡量減少?gòu)U物的排放。第三，把廢物最大限度的轉(zhuǎn)化為資源。對(duì)不得不排放的廢水、廢氣、廢渣等要進(jìn)行必要的處理，對(duì)其中可以利用的東西要盡量提煉、回收加以利用。第四，對(duì)實(shí)在不能再用、再回收的廢水、廢氣、廢渣等，應(yīng)該做無(wú)害化的處理，以減少對(duì)環(huán)境的破壞。要大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，就要在這四個(gè)方面做出不懈的努力。
發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，需要制度建設(shè)加以保證。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，還要大力發(fā)展新經(jīng)濟(jì)。例如，包括太陽(yáng)能、風(fēng)能、潮汐能等的新能源開發(fā)，包括物資回收、租賃業(yè)務(wù)、修補(bǔ)行業(yè)等在內(nèi)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
3、提高自主創(chuàng)新能力
自主創(chuàng)新是可持續(xù)發(fā)展中又一個(gè)極其重要的問題。提高國(guó)民的自主創(chuàng)新能力也是提升我國(guó)人力資本內(nèi)在價(jià)值的重要體現(xiàn)。黨的十七大報(bào)告把“提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”作為貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀和全面建設(shè)小康社會(huì)的一項(xiàng)重大任務(wù)，提出“要把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力貫徹到現(xiàn)代化建設(shè)各個(gè)方面”，這是關(guān)于我國(guó)增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的具體方針和要求，表明中央對(duì)自主創(chuàng)新問題的高度重視。
4、加強(qiáng)和諧社會(huì)建設(shè)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)要可持續(xù)發(fā)展，還需要一個(gè)和諧的社會(huì)環(huán)境，也就是說(shuō)要做好適應(yīng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)配套建設(shè)。
首先必須將就業(yè)問題放在最重要的地位；就業(yè)是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，社會(huì)穩(wěn)定才能保證經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，政府應(yīng)該努力保持物價(jià)的基本穩(wěn)定；一個(gè)社會(huì)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)該保持物價(jià)的基本穩(wěn)定，因?yàn)槲飪r(jià)的基本穩(wěn)定關(guān)系到千家萬(wàn)戶，特別是對(duì)于低收入者，因?yàn)樗麄兪墙?jīng)不起物價(jià)上漲沖擊的。另外，政府還要在教育上有突破性的舉措；教育不僅是縮短貧富差距最有效的手段，更是確保經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)所需要的高素質(zhì)人力資本的主要推動(dòng)力；未來(lái)的產(chǎn)業(yè)大軍的受教育水平某種程度上直接關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否真正可持續(xù)地發(fā)展；另一方面，亟需加大對(duì)職業(yè)教育與培訓(xùn)的投入，這方面，西方發(fā)達(dá)國(guó)家如德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的另一個(gè)配套支持條件是實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障的真正全覆蓋，為廣大百姓提供底線經(jīng)濟(jì)安全感；政府應(yīng)該加大在健康醫(yī)療和失業(yè)保障等方面的投入。
5、提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)的世界影響力
現(xiàn)存世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則及世界列強(qiáng)對(duì)中國(guó)崛起的態(tài)度也是制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的因素之一。如何提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)的世界影響力，從而達(dá)到反制約的目的是我們應(yīng)該考慮的對(duì)策之一。
目前席卷全球、特別是嚴(yán)重影響西方經(jīng)濟(jì)列強(qiáng)的金融危機(jī)既對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成影響，同時(shí)也為中國(guó)提升在世界經(jīng)濟(jì)中的影響力提供了機(jī)會(huì)。中國(guó)應(yīng)該利用昔日優(yōu)越感濃厚的美歐有求于中國(guó)的難逢良機(jī)，在為世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定注入信心與力量的同時(shí)，爭(zhēng)取在構(gòu)建公平合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序過程中發(fā)揮建設(shè)性的領(lǐng)導(dǎo)作用，謀求與中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力相稱的話語(yǔ)權(quán)。中國(guó)在有效整合新興經(jīng)濟(jì)體的力量與訴求的基礎(chǔ)上，應(yīng)該理直氣壯地提出并實(shí)現(xiàn)自己的改革主張，同時(shí)積極參與并爭(zhēng)取主導(dǎo)包括金融秩序在內(nèi)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的重塑。中國(guó)還應(yīng)在充分了解西方底線的基礎(chǔ)上，提出他們可接受的關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序尤其是金融體系改革的前瞻性議題，進(jìn)而拿出細(xì)化議題的實(shí)施方案。推動(dòng)建立公平、公正、包容、有序的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，以改變發(fā)展中國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)與金融格局中的邊緣化地位，以真正提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)的世界影響力。
【關(guān)鍵詞】就業(yè)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，資本積累
一、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)相關(guān)性的現(xiàn)狀分析
我國(guó)是一個(gè)擁有13億多人口的大國(guó)，由于人口基數(shù)大，每年新增加的勞動(dòng)力就有1000萬(wàn)左右，加上每年轉(zhuǎn)移的剩余農(nóng)村勞動(dòng)力、企業(yè)破產(chǎn)產(chǎn)生的失業(yè)人員以及由于建立現(xiàn)代企業(yè)制度而排出的大量富余人員，我國(guó)每年城鎮(zhèn)新增勞動(dòng)力供給約為2000萬(wàn)個(gè)。改革開放以來(lái)，我國(guó)一直保持了較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，依靠經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張拉動(dòng)就業(yè)增長(zhǎng)。20世紀(jì)80年代，我國(guó)GDP平均增長(zhǎng)率為9.75%，平均就業(yè)增長(zhǎng)率為3.03%；進(jìn)入二十一世紀(jì)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速基本保持穩(wěn)定，為9.26%（2000—2008年），但是就業(yè)增長(zhǎng)率卻下降為0.89%，比80年代減少了2.14個(gè)百分點(diǎn)。雖然我國(guó)保持了較高的經(jīng)濟(jì)增速，但每年創(chuàng)造的就業(yè)也只有900萬(wàn)個(gè)左右。上世紀(jì)八十年代，GDP每增加一個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)就業(yè)崗位就能增加200萬(wàn)個(gè)，而到了本世紀(jì)，僅能增加60萬(wàn)個(gè)崗位左右。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的促進(jìn)已經(jīng)越來(lái)越乏力了。
二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的非一致性原因
馬克思在《資本論》中曾指出，在資本積累中，如果資本有機(jī)構(gòu)成不變，可變資本就會(huì)隨著總資本的增長(zhǎng)而增加，對(duì)勞動(dòng)力的需求也會(huì)相應(yīng)擴(kuò)大。上世紀(jì)80年代，由于改革開放，我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于快速的量的擴(kuò)張階段，資本總量的迅速擴(kuò)大導(dǎo)致可變資本的絕對(duì)量的增加，從而吸收了大量勞動(dòng)力。
整個(gè)80年代我國(guó)將輕工業(yè)確定為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，由于輕工業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，資本有機(jī)構(gòu)成低，所以隨著資本量的擴(kuò)大就業(yè)人數(shù)也大大增加。而90年代后，由于世界技術(shù)革命對(duì)我國(guó)的滲透和擴(kuò)張，以及我國(guó)國(guó)內(nèi)技術(shù)改造和進(jìn)步的作用，我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步從量的快速擴(kuò)張向質(zhì)量提高與規(guī)模積極方向發(fā)展，我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)從以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主向以資本密集型產(chǎn)業(yè)為主過渡，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施，這使我國(guó)資本的有機(jī)構(gòu)成大大提高，從而大大減少了對(duì)勞動(dòng)力的需求，導(dǎo)致我國(guó)就業(yè)增長(zhǎng)率的下降。
三、馬克思的資本積累理論對(duì)促進(jìn)我國(guó)就業(yè)增長(zhǎng)的啟示
社會(huì)主義的生產(chǎn)是不斷發(fā)展的，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提高生產(chǎn)效率是社會(huì)主義生產(chǎn)發(fā)展的內(nèi)在要求，而這無(wú)疑是失業(yè)產(chǎn)生的基礎(chǔ)，但是，我們不能只看到技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)產(chǎn)生擠出效應(yīng)的片面觀，正如馬克思所分析的，“積累的增進(jìn)雖然使資本可變部分的相對(duì)量減少，但是決不因此排斥它的絕對(duì)量的增加?！睆膯蝹€(gè)生產(chǎn)部門看，只要該部門資本總量的增長(zhǎng)快于資本構(gòu)成的提高，就業(yè)人數(shù)也是會(huì)絕對(duì)增加的。此外，在資本積累中，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高往往是由于新機(jī)器的使用，“雖然機(jī)器在應(yīng)用它的勞動(dòng)部門必然排擠工人，但是它能引起其他勞動(dòng)部門就業(yè)的增加。”因?yàn)?，大工業(yè)下機(jī)器的使用會(huì)創(chuàng)造新的物質(zhì)文化需求和新的產(chǎn)業(yè)部門，還會(huì)創(chuàng)造配套的產(chǎn)業(yè)服務(wù)，使產(chǎn)品生產(chǎn)呈現(xiàn)多元化，擴(kuò)大社會(huì)的就業(yè)需求，從而對(duì)就業(yè)產(chǎn)生創(chuàng)造效應(yīng)。對(duì)此，我們可以從以下幾個(gè)方面促進(jìn)我國(guó)就業(yè)增長(zhǎng)。
（一）保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。要保證我國(guó)就業(yè)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，首先必須保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。因?yàn)?，只有資本總量擴(kuò)大了，可變資本才會(huì)增加，進(jìn)而才有勞動(dòng)力需求增加的可能性。因此，保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，從而保證資本總量的絕對(duì)增加，是就業(yè)增長(zhǎng)的前提。
（二）大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。根據(jù)馬克思的理論，資本積累中生產(chǎn)效率的提高會(huì)使被用于非生產(chǎn)勞動(dòng)和仆役階級(jí)的人數(shù)增加。而隨著人們生活水平的提高，人們也會(huì)從簡(jiǎn)單的物質(zhì)需求向更高層次的物質(zhì)文化需要和精神需要發(fā)展。所以，勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)、制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。而第三產(chǎn)業(yè)主要是資本有機(jī)構(gòu)成低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，把它作為我國(guó)今后主要的就業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)對(duì)擴(kuò)大我國(guó)就業(yè)容量具有重要意義。
（三）大力發(fā)展知識(shí)信息產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)，加大人力資本投入。按照馬克思的觀點(diǎn)，資本積累中，技術(shù)進(jìn)步會(huì)促進(jìn)社會(huì)分工的發(fā)展和新產(chǎn)業(yè)的誕生，從而創(chuàng)造出巨大的就業(yè)需求。進(jìn)入21世紀(jì)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)蓬勃興起，正在替代工業(yè)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展。根據(jù)我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的信息顯示，在總體勞動(dòng)力供給大于需求的情形下，各技術(shù)等級(jí)崗位的求人倍率均大于1，其中較大的是高級(jí)技師、高級(jí)工程師等。因此，大力發(fā)展知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，同時(shí)加大對(duì)人力資本教育和培訓(xùn)的投資，提高勞動(dòng)者素質(zhì)，減少結(jié)構(gòu)性失業(yè)，對(duì)促進(jìn)我國(guó)就業(yè)增長(zhǎng)和和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變都具有積極意義。
參考文獻(xiàn)：
[1]馬克思.資本論·第一卷[M].人民出版社.2004.
[2]秦興方.《資本論》中技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)關(guān)系的理論闡釋[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究.2008，8.
[3]于林.我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的非對(duì)稱性分析與建議[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2010，2.
[4]崔友平.利用技術(shù)進(jìn)步增加就業(yè)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究.2001，10.
